La actividad económica en la Argentina acumuló un crecimiento del 1,9% durante el primer semestre con tres sectores preponderantes en este impulso: agro, minería y pesca. En tanto, los retrocesos se concentran en la industria, el comercio y la administración pública. Así surge del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
En el análisis desagregado por ramas de actividad, el sector de pesca lideró de forma destacada el crecimiento acumulado del semestre, con un incremento interanual del 34,12% respecto a la primera mitad de 2025. El fuerte impulso de las capturas marítimas convirtió a este rubro en el de mayor dinamismo porcentual en lo que va del año.
En segundo lugar, la explotación de minas y canteras mantuvo un ritmo de expansión constante y cerró el primer semestre con una suba acumulada del 14% interanual. El avance de la producción hidrocarburífera en los yacimientos no convencionales y la extracción minera explicaron el sostenido aporte positivo del sector a la actividad global.
Por su parte, el agro registró una recuperación interanual del 10% en el acumulado de enero a junio. El incremento en los volúmenes cosechados e impulsados durante la campaña agropecuaria posicionó al campo como uno de los pilares de la recuperación productiva en los primeros seis meses.
En tanto, la Intermediación financiera acumuló un crecimiento del 5,6% en el semestre, mientras que el rubro de Hoteles y restaurantes experimentó un avance del 2,7% en comparación con la primera mitad del año previo.
Asimismo, la construcción acumuló un incremento del 2% interanual, mientras que el sector de Electricidad, gas y agua presentó un alza del 1,8%. En la misma línea, Transporte y comunicaciones registró un aumento del 1,8% interanual acumulado en los primeros seis meses.
A su vez, las actividades inmobiliarias y de alquiler subieron un 0,7%. El sector de Enseñanza se mantuvo sin variaciones. En contraste con las ramas en expansión, el comercio mayorista, minorista acumuló un retroceso del 1,2% interanual en la primera mitad del año, reflejando el impacto sobre el consumo masivo.
En tanto, la industria manufacturera registró la mayor disminución del semestre, con una baja interanual acumulada del 2%.
Aseguran que los salarios formales perdieron 17% de poder adquisitivo
El economista, Martín Rapetti, calculó que cerca de 14 millones de personas que reciben ingresos registrados perdieron entre un 16 y 17% de su poder adquisitivo en lo que va del gobierno de Javier Milei.
“Lo que se ve es una caída sistemática desde principio del año pasado hasta hoy y comparado con 2023, el poder de compra es de un 16-17% más en todo ese conjunto amplio de personas”, señaló en diálogo con una radio porteña.
Rapetti basó su cálculo en los registros del SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), donde existen 6 millones de trabajadores privados registrados, 3 millones de empleados públicos y unos 5 millones de jubilados y pensionados.
El director de Equilibra consideró que “lo complejo de la caída no es solo la magnitud, sino que fue muy fuerte inicial al comienzo del gobierno de Javier Milei”.
“Después hubo una recuperación, que empezó a pasar en 2024, y se estancó a principio de 2025, para después empezar a caer desde mediados de ese año”, añadió.
Rapetti remarcó que lo que sigue cayendo muy fuerte es el “ingreso disponible” que es lo que le queda a cada uno de un salario luego de pagar los gastos fijos. En relación al empleo, reconoció que “el desempleo no ha crecido mucho”, pero aclaró que “cayó fuertemente el empleo privado formal con unos 240.000 puestos menos”.
Explicó que esta baja se ha compensado “con empleo que es independiente, ya sea monotributista o incluso sin ningún tipo de aporte, o sea, que es el grueso del empleo que ha crecido”.
Calculó que ese universo se incrementó en unas 500.000 personas. “Son básicamente changueros, gente que hace changas, que se la rebusca”. Rapetti también advirtió que hay que tomar recaudos a la hora de evaluar los datos oficiales de los salarios porque se incluye un incremento en los ingresos de los informales que pueden no coincidir con la realidad.
A ello explicó que la encuesta del INDEC recoge respuestas directas de ingresos que pueden estar sobrestimadas ante la caída de la inflación.
