Afirman que no coincide el relato del hombre fallecido a golpes con lo revelado por las cámaras

A través de un comunicado la fiscalía a cargo de las averiguaciones, informó que trabajan para esclarecer inconsistencias entre lo que contó Miguel Leontes, quien dijo ser víctima de un asalto, y lo que revelaron algunas cámaras de vigilancia.
15 de julio de 2026
La fiscal instructora 5 de Villa Mercedes, Gisela Milstein, a cargo de la fiscalía que investiga el caso.

La investigación por la muerte de Miguel Osvaldo Leontes no está resuelta como algunas versiones que circularon ayer (martes) la hacían ver. Este miércoles, bien temprano, a través de los voceros judiciales, la Fiscalía de Instrucción 5 de Villa Mercedes informó que la causa está en plena etapa de averiguaciones y que analizan pruebas porque no coincidiría el presunto asalto que dijo sufrir el hombre fallecido y lo que muestran algunas cámaras de videovigilancia. Además recalcaron que, por ahora, «no hay posibles autores identificados».

La fiscalía, a cargo de la fiscal instructora Gisela Milstein, repasó que la investigación empezó apenas se enteraron del hecho, el pasado 3 de julio. Tomaron intervención ese viernes luego de recibir un llamado del centro de salud del barrio Obras Sanitarias, donde había ido Leontes herido y en compañía de su madre. Cuando recobró el conocimiento, el hombre de 47 años narró que lo habían golpeado desde atrás y le robaron sus pertenencias, cuando caminaba por la calle. Los elementos que le sustrajeron, según su testimonio, serían su celular, la billetera y hasta sus anteojos recetados.

En un principio, la causa fue investigada como «lesiones» y estuvo a cargo del personal de la Comisaría 30°, que tiene jurisdicción en la zona de calle Amaro Galán, donde habría ocurrido todo. Pero este domingo con el fallecimiento de Leontes, quien estaba internado en el policlínico regional «Juan Domingo Perón», la calificación preventiva de la agresión mutó a «averiguación de muerte».

Entre las pruebas reunidas al momento, la fiscalía también cuenta con el registro de algunas cámaras de video. Y, según indicaron, lo que captaron no sería coincidente con lo que manifestó la persona que murió.  Por eso tratan de «establecer las circunstancias del hecho a fin de esclarecer algunas contradicciones entre el testimonio de la víctima con lo corroborado en el registro de cámaras de seguridad».

No te pierdas...