Al cierre de esta edición, el oficialismo buscaba ayer en sesión especial del Senado convertir en ley el proyecto de Presupuesto 2026 sin cambios, para evitar que vuelva a la Cámara de Diputados.
Luego de que el jueves de la semana pasada la oposición volteara el polémico capítulo 11, con el que el Gobierno pretendía, entre otros aspectos, derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario, ahora en la Cámara alta corre peligro el capitulo 2, que incluye el artículo 30 referido a la derogación del piso del 6% de inversión del PBI en Educación, y del mínimo de financiamiento en Ciencia y Tecnología.
El senador de La Libertad Avanza (LLA) y presidente de la Comisión de Presupuesto, Ezequiel Atauche, destacó que por primera vez en décadas “se aprobará un Presupuesto sin déficit, porque no vamos a gastar más de lo que nos ingresa”.
“Estamos intentando poder gestionar un presupuesto que tenga una relación tan simple, algo lógico para nosotros, que no se había cumplido en los últimos 13 años, que es un presupuesto que tenga déficit cero”, insistió el jujeño.
El legislador libertario fue el primer orador del debate de la ley de gastos y recursos, que el oficialismo espera aprobar en general antes de la medianoche.
El senador de la UCR Maximiliano Abad anunció que votará en general a favor del Presupuesto, pero rechazará en particular el capítulo 2. “No podemos mirar para el costado, desentendernos, condenar a generaciones a no tener un futuro mejor, y especialmente no podemos condenar a la Argentina a la mediocridad”, afirmó.
El bonaerense advirtió que “bajo el mantra del equilibrio fiscal” el Gobierno busca alejarse del paradigma de “la innovación y el conocimiento”, que son los pilares de cualquier país con índices de desarrollo.
En ese sentido, marcó como una contradicción que el Gobierno enuncie como “modelos a seguir” a países como Estados Unidos e Israel que están en la parte de alta de naciones que invierten en educación y ciencia.
“Al artículo 30 yo lo llamo el artículo escoba porque barre los pisos de educación pero también las proyecciones en inversión que establecen las leyes de educación y ciencia en la Argentina”, consideró Abad.
La senadora tucumana de Independencia Beatriz Ávila remarcó que “este Presupuesto no es el ideal pero sí da previsibilidad y es una herramienta para salir de un circulo vicioso que tenía el país” vinculado a la incertidumbre y la crisis económica.
Si bien valoró la meta del déficit cero del Gobierno, aclaró que “el equilibrio fiscal no puede transformarse en un dogma de ninguna manera ni puede inmovilizar a la producción”.
Contrapunto entre Mayans y Bullrich
El jefe del interbloque peronista Popular, José Mayans, criticó ayer con dureza a la jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, a quien acusó de haber sido “inoperante” como ministra de Seguridad y “ahora como jefa del bloque” de la Libertad Avanza.
Al criticar la decisión del oficialismo de buscar la aprobación en particular por capítulos, Mayans dijo que Bullrich “se olvida o no conoce el reglamento, es inoperante como ministra de Seguridad y como jefa del bloque y ahora viene acá a embarrar la cancha”.
“Vos que eras Ministra de Seguridad no sabías que le estaban pagando a (Edgardo) Kueider, no sabías que a Espert lo financiaban los narcos, totalmente inoperante y ahora venís acá”, agregó.
Bullrich no respondió las críticas de Mayans y solo pidió votar las dos actas de labor parlamentaria: la del 16 de diciembre sobre la composición de las comisiones y la realizada ayer donde se estableció la votación por capítulos, según se pudo observar.
Mayans también desconoció la conformación de las comisiones que se convalidó este viernes con la ratificación del acta de Labor Parlamentaria votada el 16 de diciembre por 42 contra 29 votos, y el acta de ayer donde se respaldó por 39 contra 33 votos la votación por capítulos del Presupuesto.
Al respecto, Mayans agregó que “solo es válida si tienen los dos tercios para tratar el presupuesto; están violentando la casa de las leyes”.
