Dos jóvenes investigados por un hecho ocurrido el 19 de julio en una vivienda del barrio San Antonio continuarán detenidos. El juez de Garantía N°2 de la Tercera Circunscripción Judicial, Jorge Osvaldo Pinto, extendió la medida de coerción, aunque por un plazo menor al solicitado por la Fiscalía.
Dos jóvenes investigados por un hecho ocurrido el pasado 19 de julio en una vivienda del barrio San Antonio de Naschel continuarán detenidos luego de que la Justicia resolviera prorrogar su prisión preventiva por 40 días.
La decisión fue adoptada este miércoles por el juez de Garantía N°2 de la Tercera Circunscripción Judicial, Jorge Osvaldo Pinto. Los imputados, identificados como J.H.D. y T.V.E., permanecerán alojados en el Servicio Penitenciario Provincial.
Durante la audiencia, la Fiscalía de Instrucción N°2, a cargo de Marcelo Saldaño, había solicitado extender la prisión preventiva por 60 días. Para fundamentar el pedido, hizo referencia a las evidencias reunidas durante la investigación y sostuvo que continúan vigentes los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento.
El Ministerio Público Fiscal también señaló la existencia de riesgos para víctimas y testigos y consideró que medidas menos gravosas no resultarían suficientes para garantizar los fines del proceso.
La querella, representada por la abogada María Valentina Rothe, adhirió al planteo de la Fiscalía y señaló que la salud del damnificado aún se encuentra en riesgo.
Las defensas se opusieron a la prórroga de la prisión preventiva
El abogado Diego Velázquez sostuvo que no estaban acreditados los riesgos procesales invocados por la Fiscalía y planteó que la conducta atribuida a J.H.D. debía ser considerada como un delito de lesiones y no como una tentativa de homicidio. Además, solicitó su libertad y se opuso a la continuidad de la prisión preventiva de T.V.E.
Por su parte, el defensor Esteban Badra afirmó que las declaraciones testimoniales incorporadas durante la investigación permitieron acreditar el arraigo de los imputados. Señaló que ambos poseen trabajo en la localidad y que no existen indicios que permitan sostener un riesgo de fuga.
Badra solicitó la libertad de sus asistidos o la aplicación de una medida menos gravosa y ofreció una caución.
Luego de escuchar a las partes, el juez Pinto resolvió hacer lugar parcialmente al pedido fiscal y extendió la prisión preventiva por 40 días.
Tras la resolución, Badra interpuso un recurso de revisión, que fue concedido por el magistrado. El planteo será analizado por el Colegio de Jueces de la Segunda Circunscripción Judicial.
