No hay dinero que valga. Daniel Sarandón, un acusado de intentar robar en la casa de un vecino de Villa Mercedes le ofreció a la víctima dinero para que desistiera de su idea de continuar con el proceso penal y evitar así ser juzgado. Pero el hombre al cual quiso robarle no aceptó su reparación económica y prefirió seguir hasta la instancia del juicio, a la espera de que un tribunal lo condene.
La propuesta fue planteada en la audiencia de control de acusación, en la que la Fiscalía suele solicitar al juez de Garantías la elevación de la causa a debate oral. Pero en este tipo de audiencia, el imputado también puede jugar su última causa y proponer otro tipo de alternativa para evitar el camino del juicio.
Eso hizo Sarandón, a través de su defensor. Pero el damnificado no estuvo de acuerdo. El juez Santiago Ortiz, entonces, dispuso la apertura de juicio, aceptó las pruebas ofrecidas contra el acusado y elevó la causa al Colegio de Magistrados para que fijen la fecha del debate.
No obstante, en el caso de que un tribunal lo declare culpable, Sarandón afrontaría cuanto mucho tres años de prisión, que podrían reducirse a una condena de prisión en suspenso, es decir ni siquiera iría al Penal.
Sarandón intentó robar sin éxito al damnificado el 19 de marzo del año pasado, cuando entró a su casa de calle Olloqui, luego de romper una puerta de chapa. De hecho cinco días antes, había tratado de hacer lo mismo en un comercio. Alcanzó a destrozar un alambrado e ingresó al negocio, pero tampoco logró sustraer nada. La Policía lo detuvo.
