Antes de conocer que le deparan dos meses en el Servicio Penitenciario de San Luis, a la par de los fundamentos de su abogado, Christian Domingo Becher trató de convencer al juez de Garantías 4 de Villa Mercedes de, en lugar de ser enviado a la cárcel, cumplir el encierro bajo la modalidad domiciliaria. Apeló a que no puede estar separado de su familia, porque uno de sus hijos sufre, según su versión, de un problema de salud que requiere de sus cuidados y total atención. Asimismo, remarcó que él en libertad no representa un peligro para lo que resta de la investigación, pues no se escondió ni intentó escapar nunca del accionar judicial, sino que estuvo siempre ajustado a derecho. «Siempre estuve a disposición de la Justicia», manifestó.
Antes su defensor, Pascual Celdrán, había argumentado que la causa atraviesa una etapa de confrontación de pruebas y que, por lo tanto, la medida de coerción a llevar a cabo en el penal no resultaría necesaria en este punto. Aseguró que su cliente no incurrió en «ningún tipo de entorpecimiento de la investigación» y subrayó que está abocado a cuestiones laborales y, ante todo, familiares.
Dijo que existen medidas mucho menos severas a aplicar a su cliente, que también garantizan la continuidad del proceso penal sin inconvenientes. Dijo eso y propuso, entre otras alternativas, la prohibición de acercamiento hacia otros imputados, testigos y partes interesadas en la causa, la prohibición de salir del país y hasta de la provincia y comprometerse a no de hacer declaraciones ante los medios de comunicación.
De todas maneras, planteó que si su señoría se inclinaba por el encierro preventivo el mismo fuera en forma domiciliaria, en la vivienda de la madre de Becher, teniendo en cuenta «las situaciones familiares y de salud invocadas».
Pese a todo el intento, el juez Santiago Ortiz le dictó la prisión preventiva por los siguientes 60 días al conocido comerciante. Su abogado, no obstante, ya anticipó que apelará ante un tribunal de alzada.
