Tras analizar los balances el órgano de contralor recomendó al Concejo Deliberante no aprobarlos. “Ya están denunciados” recordó el secretario Legal, Andrés Heredia.
Déficit, irregularidades, contrataciones millonarias, gastos superfluos. Esa podría ser la síntesis de lo que dejó la administración del ex intendente Sergio Tamayo, tras cuatro años de gestión al frente de la Municipalidad de San Luis. La afirmación está apuntalada en el informe que elevó el Tribunal de Cuentas Municipal al Concejo Deliberante, cuyos integrantes coincidieron de manera unánime en recomendar que el balance no sea aprobado.
El crítico informe sobre el manejo de las cuentas municipales pasó por la lupa de los tres integrantes del órgano de contralor: María Paz Pagano (Presidenta) y Jorge Blanco y Marcos Cianchino (vocales), estos dos últimos nombrados por el propio “tamayismo”, aunque ni siquiera ellos pudieron soslayar las irregularidades detectadas y terminaron votando en contra del balance ante las graves inconsistencias e incumplimientos registrados. El balance de las cuentas municipales cuando Tamayo se fue marcaba un rojo 1.464 millones de pesos debido a una simple cuenta matemática: al municipio le ingresaron algo mas de 2052 millones de pesos, pero hizo gastos por más de 3.516 millones. De esa diferencia se tuvo que hacer cargo la gestión entrante.
A la hora de justificar su voto, Pagano fue tajante: “No hay mucho que decir respecto del estos actos contrarios a toda transparencia y veracidad respecto de las arcas del tesoro municipal, sino solamente que el endeudamiento que dejó la gestión anterior resulta monstruoso y abrumador”. “Esta nueva gestión hizo las denuncias pertinentes a cada funcionario de la gestión anterior. Hoy nos encontramos con lo que dice el Tribunal de Cuentas y nos da la razón”, señaló el Secretario Legal y Técnico del municipio, Andrés Heredia.
La secretaria General Fabiana Malamud dijo: “Básicamente esto significa que no fue aprobada la gestión del año 2023 del exintendente Tamayo. Significa que hay inconsistencias contables financiera y económicas y que el presupuesto aprobado por el Concejo Deliberante no se gastó adecuadamente en todos los objetivos que se habían planteado”
Descontrol
El terreno de mayor desmadre del gasto lo constituyeron los llamados “Entes” municipales (un “modelo” copiado de la administración provincial” donde los presupuestos no coincidieron para nada con los gastos ejecutados, pero mientras Tamayo fue intendente contaron con la “ventaja” de que no eran auditados- Ejemplos: el Centro de Logística comenzó su ejecución presupuestaria con $106 millones y finalizó con $1.143. Otro: el Ente de Noticias “San Luis la Ciudad” fue contemplado un presupuesto de $1 millón y culminó con $147 millones. Uno más: el Ente Cultural y Turístico empezó con una caja de $20 millones y finalizó con una de $68 millones.
“Los entes realizaban contrataciones no sólo sin ningún parámetro de límite o lineamiento, sino que no se respetó orden de provisión, facturas, órdenes de pago, etc. Es decir, el procedimiento administrativo típico por tratarse de fondos públicos”, sostuvo Pagano.
El Concejo Deliberante
Una rendición sobre doce
Según el balance del Tribunal de Cuentas de la rendición de doce meses que debía hacer el entonces presidente del Concejo Deliberante en 2023, Gastón Témoli, sólo fue presentada una. El presupuesto fue aumentado en más 456 millones de pesos mediante ocho decretos de ampliación.
Pagano, presidenta del TCM se animó a una valoración política de esa situación: “Este señor concejal —dijo en referencia a Témoli— de- biera devolver todos y cada uno de los fondos no rendidos. Y con la poca dignidad que le queda, renunciar a su banca”.
