La jueza que le concedió prisión domiciliaria a Valentín Pellegrini, acusado de múltiples delitos y de mantener amenazadas a sus víctimas, para que no declaren contra él, no valoró el peligro al que exponía a esas personas, ni otros riesgos, al darle el beneficio al imputado, concluyó un tribunal de San Luis. Y por ello revocó la medida y ordenó que el joven sea trasladado a la Penitenciaría.
El propio Pellegrini, de 20 años, se encargó de mostrar el error de la jueza de Garantía Natalia Lazarte Otero. El fin de semana pasado ocurrieron dos nuevos robos en los que, según la investigación de la Policía de San Luis, habría estado involucrado.
La decisión de revocar el beneficio otorgado por Lazarte Otero a Pellegrini fue adoptada por el Tribunal de Impugnaciones de la ciudad de San Luis, integrado por Yanina Del Viso, Laura Molino y Jorge Sabaini Zapata.
Pellegrini, de 20 años, que afronta causas penales por delitos anteriores, fue imputado por la Fiscalía de Instrucción N° 3 por cinco hechos ocurridos entre octubre del año pasado y febrero de 2025. Todos fueron casos de robo con violencia y amenazas.
En la audiencia de formulación de cargos del 24 de febrero, el fiscal Esteban Roche solicitó una prisión preventiva por noventa días. Pero la jueza Lazarte Otero se atuvo a un informe médico presentado por la defensa, que hace referencia a un cuadro de epilepsia y ataques de pánico, y le otorgó el beneficio de estar en su domicilio.
Por esta resolución, la Fiscalía presentó un recurso de revocatoria ante Impugnaciones y el tribunal resolvió hacer lugar.
