Roque Lucero, el abuelo paterno de Guadalupe Lucero, la nena que desapareció en San Luis hace más de cinco años, finalmente, permanecerá en el Servicio Penitenciario los próximos 45 días. La medida, la más gravosa en una investigación preliminar, no vino a colación de ninguna de las causas por abusos sexuales por los que ya es investigado el hombre, como tanto trascendió al inicio, sino por una tercera denuncia hasta el momento desconocida: realizar exhibiciones obscenas ante los inocentes ojos de una niña que jugaba en la vereda de un negocio.
El sospechoso de 61 años fue detenido el domingo y, al día siguiente, fue trasladado a los tribunales de San Luis para que las fiscales Antonella Córdoba y Mercedes García le imputaran el delito del que está sospechado en este caso, así como ponerlo al tanto de toda la evidencia que lo complica. Contaron, de acuerdo con lo relatado por la víctima durante la Cámara Gesell, que las exhibiciones sucedieron cuando la chiquita jugaba con dos primos, en la vereda de un domicilio situado cerca de un comercio atendido por su madre.
En un momento, la pequeña quedó a solas, cuando los otros nenes entraron a una casa a buscar unos juguetes. En ese breve instante, según la reconstrucción hecha por la fiscalía, Lucero abrió la ventana de una habitación de su vivienda, se bajó el pantalón y su ropa interior, mostró los genitales y, ante los helados ojos de la niña, comenzó a masturbarse.
Las pruebas reunidas por los investigadores les permiten concluir a las representantes del Ministerio Público Fiscal que esa vez no fue la única en la que el abuelo de Guadalupe realizó algo por el estilo, sino que se trata de algo que ya hizo antes o después. Por eso mencionaron que, entre las medidas que tienen en vista, está la realización de otra audiencia de Cámara Gesell a la víctima.
Córdoba y García, entonces, le formularon cargos por «exhibiciones obscenas» y requirieron su prisión preventiva por 90 días. Argumentaron tal solicitud en la complicada situación procesal de Lucero, quien ya está imputado por «abuso sexual con sometimiento gravemente ultrajante» en perjuicio de una niña con discapacidad intelectual y otra investigación en curso por abuso sexual a otro niño. Además temen que podría resultar perjudicial para las averiguaciones que permanezca en libertad, cuando hay tantas medidas pendientes de ejecución en la presente causa, señalaron.
A su turno, Soledad Poma de Otaegui, la abogada que representa a la familia de Guadalupe, respaldó todo lo expuesto por las fiscales e intentó reforzar su requerimiento revelando la posible existencia de otra víctima.
Por su lado, Héctor Zavala Agüero, el defensor de Lucero, apuntó contra la audiencia, sosteniendo que no respetaron el principio de oralidad que debe tener la misma y pidió su nulidad. También señaló la carencia de claridad en algunos aspectos de la exposición fiscal y se opuso a la prisión preventiva. Dijo que su cliente respetó las medidas restrictivas que le impusieron en la anterior causa por abuso sexual y recordó que, siempre que lo citaron, compareció y obedeció al llamado de la Justicia.
Hacia el final de la audiencia, el juez de Garantías Juan Manuel Montiveros Chada, si bien rechazó el planteo de nulidad de la defensa, consideró que tres meses de prisión preventiva resultan un tanto desproporcionados teniendo en cuenta el delito. Resolvió, entonces, dar por formulados los cargos por exhibiciones obscenas y le dictó un mes y medio de encierro a Lucero.
