Hace cuatro días que Gonzalo Martín Suárez continúa su encierro, no ya en una comisaría de Villa Mercedes, sino como un reo más en el Servicio Penitenciario de San Luis, por atropellar con su auto a Cristian Gil y huir de la escena del choque. Por eso, sin dejar pasar un día más, su defensor Gastón Yllera ya trabaja para revertir esa medida. Este lunes le planteó al juez que le dictó la prisión preventiva la nulidad de uno de los testimonios que tiene la causa, para encaminarse luego seguramente a la anulación de la investigación. No se quejó del contenido de la declaración, sino de la manera en que los policías la obtuvieron. Según un mero tecnicismo, a su modo de ver, los efectivos vulneraron las garantías procesales de su cliente, pues al dato de la palabra de una testigo lo consiguieron —señaló— gracias a una charla informal que mantuvieron con el imputado. Pero ese argumento no fue suficiente para invalidar ni siquiera esa prueba en particular y el magistrado Santiago Ortiz resolvió no hacer lugar al pedido.
Yllera apuntó a la declaración de una mujer que fue entrevistada por los policías el 7 de octubre, alrededor de las 9. Dijo que los uniformados llegaron a ese testimonio, no como consecuencia de una investigación propia, sino por una conversación con su asistido, quien estaba en calidad de detenido desde el día anterior.
Remarcó que el Código Procesal de Penal limita las facultades del personal policial y se apoyó en la «teoría del fruto del árbol envenenado». Explicó que esa regla del derecho procesal penal prevé que «toda prueba obtenida de forma ilícita, así como cualquier otra derivada de ella» es nula y no puede ser usada en un juicio.
Por ese detalle requirió que tal entrevista sea declarada nula, así como todos «los actos posteriores a ella».
La fiscal adjunta Cecilia Framini, por su lado, requirió no tener en cuenta tal planteo y subrayó que Suárez conocía, desde un inicio, los derechos que le asisten. Aseguró que fue informado de todo a través de su anterior abogado e insistió en que no existe tal cosa como «una vulneración a sus derechos».
Choque y escape
El siniestro por el que la víctima de 22 años sigue internada en el policlínico regional sucedió el domingo 4, a las 7:37. En la audiencia de imputación, los fiscales repasaron que el acusado circulaba en un Peugeot 2008, color gris, de sur a norte, por calle Pueyrredón, y Gil lo hacía en una moto, marca Yamaha, por Chacabuco.
Cuando ambos rodados se cruzaron en la esquina de Chacabuco y Pueyrredón, el auto chocó de lleno contra la motocicleta. «El conductor del automóvil no frenó, impactó con el frente del coche contra el costado izquierdo de la moto, continuó con la misma velocidad y se dio a la fuga», relató el fiscal Maximiliano Bazla Cassina y resaltó que, ni siquiera por un instante, su conductor se detuvo para ver, al menos, en qué condiciones había quedado la víctima.
Gil sufrió, entre otras contusiones, traumatismos de consideración en la cabeza y la zona del tórax.
