Lo denunciaron por abusar de tres niñas, hermanitas entre sí, en un taller recreativo que él mismo organizó en su casa de San Luis. Y está más que abierta la posibilidad de que el cuadro judicial en su contra se complique aún más, puesto que en el contexto en el que presuntamente tocó y violó a esas nenas abundaban otros indefensos chicos de edades similares. Pero antes de que la justicia avance hacia ese punto, por lo pronto, lo imputaron por los tres primeros ultrajes. Las fiscales incluso solicitaron el encarcelamiento preventivo, pero a la luz de que atraviesa un tratamiento oncológico el juez de Garantías permitió que la medida privativa de la libertad la cumpla en su domicilio.
El hombre fue detenido en un procedimiento en el que, además, los policías le allanaron la vivienda. Al día siguiente, cuando fue llevado a los tribunales, la fiscal instructora Antonella Córdoba y su adjunta Mercedes García le informaron que le formularían cargos por “abuso sexual simple reiterado” en perjuicio de dos de las menores de edad y “abuso sexual con acceso carnal» en perjuicio de la tercera.
Contaron que el puntapié de la investigación fue la denuncia que la madre de las criaturas asentó en fiscalía. Las tres hermanitas les habían relatado a sus padres que el acusado abusó de ellas en su casa, en medio de un taller que él había organizado para que asistieran los chicos de su barrio.
Mencionaron, sin entrar en detalles, que los ultrajes consistieron “en tocamientos de índole sexual respecto a dos de las hermanas” y, en el caso de la tercera niña, los manoseos fueron más allá y siguieron hasta llegar “a un acceso carnal”.
Remarcaron que los especialistas que entrevistaron a las pequeñas en la Cámara Gesell captaron que no había nada de invención en sus palabras, sino que estaban ante relatos con un alto grado de “credibilidad narrativa”.
Las fiscales requirieron el encarcelamiento y lo fundamentaron en la posibilidad de en libertad el sospechoso podría intentar escapar o, bien, tratar de influir en las víctimas o su familia. También se ampararon en la necesidad de resguardar la integridad física y psicológica de las criaturas, quienes debido a sus cortas edades son especialmente vulnerables.
Antes de que el juez Juan Manuel Montiveros Chada tomase una decisión, el abogado del imputado, Pablo Garro, le informó que su cliente transita un estado de salud delicado, por el requiere asistencia respiratoria permanente. Por eso último el magistrado se inclinó a dictarle la prisión en modalidad domiciliaria por los siguientes cuatro meses.
