El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, deberá responder cerca de 5.000 preguntas formuladas por diputados de la oposición, en un informe escrito que deberá presentar ante la Cámara baja antes del 29 de abril, en la antesala de su exposición en el recinto sobre la marcha del Gobierno.
La mayoría de los cuestionamientos se concentra en el incremento de su patrimonio, el polémico viaje a Uruguay y el denominado caso Libra. Sin embargo, también se incluyen consultas vinculadas a la situación económica, el empleo y la relación con las provincias.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 101 de la Constitución Nacional, el jefe de Gabinete debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes para informar sobre la gestión. No obstante, desde su asunción, Adorni aún no se presentó ante el Parlamento, por lo que su próxima intervención estará atravesada por un fuerte clima de tensión política.
Desde la oposición anticiparon que el informe será analizado con especial atención. El diputado de Provincias Unidas, Pablo Juliano, indicó que envió más de 40 preguntas centradas en la evolución patrimonial del funcionario y cuestionó su permanencia en el cargo. “No pueden pedirle la renuncia porque forma parte de un entorno comprometido”, sostuvo.
En la misma línea, la diputada Myriam Bregman solicitó precisiones sobre bienes que, según trascendió, no estarían incluidos en sus declaraciones juradas. En su presentación pidió detallar la cantidad de propiedades a nombre de Adorni y de su esposa, Bettina Julieta Angeletti, incluyendo fechas de adquisición, valores y origen de los fondos.
Además, requirió información detallada sobre el viaje oficial a Uruguay, donde el presidente Javier Milei participó del evento “Argentina Week” entre el 9 y el 12 de marzo. La legisladora pidió conocer el costo total de la comitiva, incluyendo transporte, alojamiento, seguridad y gastos protocolares.
En paralelo, los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro ampliaron una denuncia judicial contra el jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilícito. La presentación también apunta a posibles irregularidades en el financiamiento de viajes al exterior y a inconsistencias entre los ingresos declarados y el nivel de gastos.
Como parte de la causa, los legisladores solicitaron la declaración testimonial de la escribana Adriana Nechevenko, quien intervino en operaciones inmobiliarias vinculadas al funcionario, entre ellas la compra de un departamento en Caballito y una propiedad en un country de Exaltación de la Cruz.
