Con tres semanas ya cumplidas en el Servicio Penitenciario de San Luis, Luna Agüero, imputada por matar a su expareja Lautaro Britos, a través de su abogado, le solicitó a la Justicia que levante los cargos penales en su contra y le devuelva la libertad. Su defensor Diego González que intercedió por ella ante un Tribunal de Impugnación se amparó en el argumento de que el hecho de que haya estado en el lugar del incendio, en el preciso instante que nacieron las llamas que envolvieron por completo el cuerpo de la víctima, no significa que ella lo haya provocado. La fiscal instructora 5 de Villa Mercedes, Gisela Milstein, contrarrestó esa explicación con las declaraciones de tres personas, a quienes Britos les había contado que, sin lugar a duda, la acusada se presentó en la casa donde él estaba y, de manera deliberada, le prendió fuego a él y al colchón que tenía al lado.
Ante los jueces Marcelo Bustamante Marone, María Monserrath Bocca y Hernán Herrera, González señaló que la presencia de su clienta en la casa de la manzana 7258, en el barrio La Ribera, la noche del 30 de julio, no es prueba suficiente para asegurar que fue responsable del siniestro. Además, recordó que la joven de 20 años había declarado que las llamas se originaron en medio de un forcejeo entre ella y Britos.
El letrado había mencionado, en su momento, que su asistida se había dirigido hasta esa vivienda, donde sabía que estaba la víctima, porque todavía eran una pareja. Sin embargo, esa afirmación no coincide con lo referido por varios testigos que sostuvieron que, más allá de tener dos hijos en común, se habían separado hacía ya una o dos semanas antes del ataque mortal.
Dijo que cuando la joven llegó, le abrieron la puerta y, una vez dentro, todo se precipitó a una discusión con insultos, empujones y golpes. El día que la acusada habló ante la jueza de Garantías 3, Natalia Pereyra Cardini, aseveró que había ido hasta ese domicilio porque quería sorprender al padre de sus hijos con “una mina” y que, a mitad de la pelea, no le quedó otra opción que confesarle que sabía que se encontraba allí a raíz de que le hackeó el whatsapp.
En el incesante forcejeo algo sucedió, no pudo decir qué y, de repente, se prendió fuego la cama, el dormitorio y el resto de la casa. Pero en la audiencia ella aseguró que no sabe cómo y por qué se inició el incendio.
Al momento de tomar la palabra y defender la reconstrucción lograda durante la investigación, la fiscal dejó en claro cómo ocurrió eso que la imputada dijo no poder explicar. Precisó que tres personas declararon que la víctima llegó a contarles que la madre de sus hijos fue quien “lo roció con nafta y le prendió fuego”.
Relató que la acusada fue directo a la habitación principal, donde estaba su expareja y la dueña de casa, y le lanzó combustible al joven, afirmó. No se detuvo, sino que hizo lo mismo con un colchón y sacó un encendedor.
En la desesperación propia de arder en carne viva, envuelto en llamas, Britos consiguió salir del inmueble. Tomó su bicicleta y trató de escapar en ella, pero le fue imposible. Antes de derrumbarse y quedar tirado en la calle, fue auxiliado por los vecinos del domicilio contiguo.
Al final de la audiencia, el Tribunal de Impugnación comunicó que en los próximos días dará a conocer su resolución, es decir, si acepta el planteo de la defensa y libera a la mujer o si, por el contrario, confirma su imputación y prisión preventiva.
