“ No soy quien para juzgarlo, para eso está la Justicia. Pero entiendo que a veces nos equivocamos y merecemos otra oportunidad; acepto sus disculpas y deseo que haya mejorado en su vida”. El expolicía Héctor Rosales expresó en esas palabras un notable gesto de humanidad, al disculpar al hombre que había entrado a su casa y le había robado una bicicleta. De ese modo allanó el camino para que el acusado, Maximiliano Balmaceda, reciba un castigo menor del que podría haberle correspondido: deberá cumplir seis meses de prisión, en suspenso –es decir, no va a la cárcel–, y determinadas normas de conducta.
“Estuve acostumbrado a este tipo de hechos porque fui policía y me di cuenta que él no estaba en sus cabales cuando entró a mi casa”, dijo Rosales, ex efectivo de la Policía de San Luis y damnificado en la causa por tentativa de robo simple. Así manifestó su conformidad con que el proceso culmine mediante un juicio abreviado.
Minutos antes, el imputado había reconocido su participación en el hecho, ocurrido el 30 de marzo de 2021, en una vivienda del barrio 500 Viviendas Sur de San Luis. “Fue un momento muy malo mío, andaba en cualquiera. Le pido disculpas a la víctima, cometí un error”, expresó Balmaceda ante el juez Ariel Parrillis.
El fiscal de Juicio N° 1, Fernando Rodríguez, explicó que el imputado ingresó por la parte delantera de la casa tras romper unas cadenas e intentó apoderarse de una motocicleta. El accionar fue advertido por la víctima quien logró frustrar el robo. Tras el análisis de la causa y un acuerdo con la defensa, el fiscal consideró acreditada la figura de robo simple en grado de tentativa y solicitó una pena de seis meses de prisión de ejecución condicional, teniendo en cuenta la falta de antecedentes condenatorios y las circunstancias de tiempo, modo y lugar como agravantes.
Por su parte, el defensor oficial de Juicio, Esteban Sala, manifestó que no tenía objeciones al acuerdo propuesto por la Fiscalía y consideró adecuada la calificación ya que el acusado fue detenido en flagrancia. Sostuvo que no era necesario realizar un debate oral, teniendo en cuenta que Balmaceda reconoció su responsabilidad y aceptó la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional.
Parrillis explicó que el juicio abreviado no deja de ser un juicio, sino que implica prescindir del debate oral y resolver la causa a partir del acuerdo alcanzado por las partes y de las pruebas reunidas durante la investigación penal preparatoria. Además, señaló que la ley exige que el acusado reconozca su responsabilidad, acepte la calificación legal, la pena solicitada y su modalidad de cumplimiento para que el procedimiento pueda avanzar.
“No quiere decir que no sea un juicio, sino que es un juicio y se resuelve en función del acuerdo al que han arribado”, explicó el magistrado. Luego de escuchar a las partes, Parrillis pasó la causa a resolver y cuenta con un plazo de hasta diez días hábiles para determinar si homologa o rechaza el acuerdo de juicio abreviado presentado
